La medicina lucrativa

Siempre he tenido un elevado respeto por la difícil profesión de médico. Como todos sabemos, la medicina es una actividad que la hace diferente al resto por la propia naturaleza de su misión. La salud de las personas es tan sumamente importante que convierte a los médicos en unos trabajadores diferentes al resto. Pero como en cualquier profesión, los hay buenos y malos profesionales. Las negligencias son la parte más negativa pero hay otros aspectos iguales o peores: la codicia y el enriquecimiento a costa del engaño en algo tan delicado como la salud de los pacientes.

Tengo la suerte de tener como amigos a varios médicos. Algunos trabajan en la medicina privada y otros en la pública. Gracias a ellos he podido saber cómo se las gastan algunos de sus colegas de profesión. Para muestra tres botones de lo que sucede en Osakidetza (sanidad pública vasca):

- En el ámbito privado, es habitual que cuando acudimos a un especialista, éste nos derive a otro para hacernos alguna prueba o para complementar el diagnóstico a emitir. Dependiendo de nuestro seguro médico cada vez que utilizamos un volante, el médico cobra por cada paciente que pasa consulta. Hasta ahí todo normal.
Lo fraudulento se da cuando médicos jetas de bata blanca de diferentes especialidades están compinchados entre sí, y se mandan unos a otros los pacientes aún sabiendo que no es necesario. Además le dirán a ud: "para que se quede tranquilo le vamos a hacer esta prueba y esta otra". Estos sinvergüenzas lo llevan realizando durante mucho tiempo y no son ni uno ni dos, sino muchos más.

- Una de las principales críticas que se realizan al sistema público sanitario vasco es que en los últimos años apenas se han hecho inversiones para modernizar instalaciones, quirófanos, aparatos y tecnología necesaria para abordar las exigencias que demanda un servicio de calidad. Como consecuencia de ello, en ciertas especialidades es sintomático la falta de medios de que dispone la medicina pública, por lo que está obligada a derivar esos servicios a la privada.
Pero qué pasa cuando el dirigente político, encargado precisamente de la sanidad, es a su vez uno de los propietarios (no crean que es propietario de tapadillo, figura con sus nombres y apellidos, con un par) de centros privados que se nutren concretamente de esa carencia? Pues pasa que suena, o más bien, huele muy mal. Porque si el responsable político de que se aumente la inversión en una de las áreas más precarias como es la rehabilitación (en cualquiera de sus facetas) no lo hace, y una empresa de su propiedad es la beneficiaria, cualquiera puede entender la relación causa-efecto entre esa medida y el resultado de la misma.

- El ejemplo más cruel lo he dejado para el final. A mi también me costó creerlo pero es un ejemplo real. Y es el que existen mercenarios de una calaña tal que sabiendo que un enfermo no tiene ya remedio y que no existe ninguna posibilidad de que pueda salvarse, omitiendo esto último le aconsejan a él o a sus familiares para que agote una última oportunidad. Esta no es otra que una operación cuyo precio suele ser elevado. En el caso que yo conozco el importe ascendió a 6000€. Eso sí, una vez llegado el fatal desenlace dirían los caraduras sin escrúpulos: "había que intentarlo de todas las formas posibles".

En este mundo en el que todo está hecho desde la óptica del negocio, creía que la medicina
estaba, iluso de mí, un poco al margen. Ya conocía que existía la curativa pero cada día hay más evidencias de que la lucrativa va captando más adeptos.